Persnlichkeit und Politik

Die Politikwissenschaft hat eine Blindstelle. Sie klammert die Persnlichkeit aus. Nicht, dass sie die Art und Weise ignorierte, wie politische mter und Rollen von verschiedenen Personen wahrgenommen werden. Dies ist, wie die Beschftigung mit dem Fhrungsstil der Regierenden zeigt, durchaus der Fall. Aber typischerweise ist der Ansatzpunkt hier das Verhalten in einer politischen Schlsselrolle, etwa die Adenauersche, Kohlsche oder Schrdersche Variante der Kanzlerdemokratie oder die prsidiale Fhrerschaft eines K- nedy oder Clinton. Die moderne Geschichtswissenschaft teilt mit der Politikwissenschaft die Margina- sierung der Persnlichkeit. Dabei hat die Historiografie eine groe Tradition in der Biog- fie, d.h. in der Beschreibung von Personen im Kontext ihrer Epoche. Doch in dem Mae, wie sich die Geschichtswissenschaft zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte gewandelt hat, ist auch dort das Unbehagen an der Bewertung der Persnlichkeit gewachsen. So bleibt noch die Psychologie, die nun einmal die Persnlichkeit in den Mittelpunkt ihrer Betrachtung stellt. Ein kleiner Seitenzweig der Psychologie untersucht das politische Denken und Handeln von Personen. Die Geschichtswissenschaft und die Politikwiss- schaft sind durch die groen Themen der politischen Institutionen, der sozialen Beweg- gen, des Staates und der zwischenstaatlichen Beziehungen miteinander verbunden. Die Psychologie behandelt diese Themen als Kontexte, in denen sich Persnlichkeiten bilden. Die politische Psychologie lsst zunchst einmal eine Affinitt zur Politikwissenschaft erwarten. Im Folgenden wird zu zeigen sein, dass es sich auch dabei vorrangig um Fa- psychologie handelt, die sich mit politischen Themen auseinandersetzt, keinesfalls aber um ein Gebiet der Politikwissenschaft.