Umfragen als Anker?

Mit Prognosen ist das so eine Sache. Als Doktorand gelangt man zu dieser Einsicht sptestens, wenn der erste anvisierte Abgabetermin fr die selbstverstndlich noch unvollendete Dissertation verstrichen ist und die eigentlich gut gemeinten Nachf- gen von Freunden und Bekannten diese Fehleinschtzung schmerzvoll sprbar machen. Erst viel spter wagt man sich zu fragen, ob es vielleicht nur die letztlich allzu optimistische Prognose gewesen sein knnte, die den Glauben an einen erfo- reichen Abschluss lange Zeit getragen hat und ob es ohne sie vielleicht nie zu d- sem Vorwort gekommen wre? ber die Fhigkeit von Prognosen, Ergebnisse in ihre Richtung zu beeinfl- sen, lsst sich jedenfalls trefflich spekulieren. Das vorliegende Werk zur Wirkung verffentlichter Umfrageergebnisse kann dies nicht nur theoretisch dokumentieren, es ldt mit seinen empirischen Einsichten auch dazu ein. Zugleich macht diese Arbeit deutlich, dass wohl kein Politiker ausschlielich dank positiver Prognosen Wahlen gewinnen und keine Dissertation nur wegen ihnen Vollendung finden d- te. Erfolg hat immer viele Vter. Deshalb mchte ich mich bei all den Menschen bedanken, ohne die es nicht mglich gewesen wre, meine Dissertation im Mrz 2008 dem Fachbereich 02 Sozialwissenschaften, Medien und Sport der Johannes Gutenberg-Universitt Mainz vorzulegen und meine Promotion abzuschlieen. Mein erster Dank geht an Professor Dr. Christina Holtz-Bacha, die mich nach Abschluss meines Studiums ermuntert hat zu promovieren und mir jederzeit mit gutem Rat zur Seite stand. Bedanken mchte ich mich auch bei Professor Dr. Axel Mattenklott fr sein Engagement als Zweitgutachter.