Weltkursbuch-Globale Auswirkungen eines Zukunftsfhigen Deutschlands

MISEREOR soll die Armen der Dritten Welt untersttzen -warum mischt es sich dann in die Diskussionen um ein zukunftsfhiges Deutschland ein? Die Kritik ist schnell und plakativ formuliert: Misereor ist fr die Armen der Dritten Welt da. Diesen notleidenden Menschen soll das Werk konkret hel fen. Wenn Misereor sich statt dessen mit Fragen eines zukunftsfhigen Deutsch lands beschftigt, gert es auf Abwege, verfehlt es seinen Auftrag. Diese schlagwortartigen Formulierungen enthalten eine gefhrliche Mischung aus Richtigem und Falschem. Richtig ist, da Misereor einzig dafr da ist, den Armen in der Dritten Welt zu helfen. Falsch ist, da die Fragen um ein zukunftsfhiges Deutschland nichts mit dieser Aufgabe zu tun haben. Das wird klar, wenn man die plakativen Formulierungen einmal hinter sich lt und genauer fragt: Wie sieht eigentlich eine Hilfe fr die Armen aus, die ihnen wirklich und auf Dauer hilft? Die Antwort hat zwei Storichtungen: Zum einen geht es darum, ihnen un mittelbar materielle und personelle Untersttzung zu geben. Zum anderen ist es aber ebenso wichtig, sich fr eine Beseitigung der Ursachen der Armut einzusetzen. Schon bei der Grndung von Misereor hat Kardinal Frings diesen Sachver halt sehr genau beschrieben. Er sagte im August 1958: "Die Rentenreform 1957 hat mehr Menschen wirtschaftlich geholfen als alle Elisabethen-und Vinzenzvereine zusammengenommen." Deshalb msse es die Aufgabe eines Werkes wie Misereor sein, den Armen direkt zu helfen und zugleich darauf einzuwirken, da sich die Rahmenbedingungen fr die Armen verbessern.