Wer darf Mitglied werden?

Das Verstndnis der Zugehrigkeit des Brgers zum Gemeinwesen in Frank reich und Deutschland ist seit dem Epoche machenden Buch Citizenship and Nationhood in France and Germany von Rogers Brubaker ein beliebtes Feld idealtypischer Unterscheidung. Was bei Brubaker noch sehr facettenreich formuliert war, ist dabei ein allzu einfacher Gemeinplatz geworden: den Deutschen wird ein abstammungmiges oder sogar "ethnisches" National verstndnis zugeschrieben, den Franzosen ein "politisches". Auch nachdem Deutschland 2000 die Einbrgerung qua Geburt (ius soli) eingefhrt ha- weitergehend als Frankreich -und damit die Prognose Brubakers, dies werde in Deutschland nie mglich sein, ad absurdum gefhrt haben, wird diese einfache Gegenberstellung in Zeitungen und Zeitschriften immer weiter wiederholt. Heike Hagedorn vertieft unser Verstndnis durch einen in die Tiefe ge henden Vergleich im vorliegenden Buch in zweierlei Weise: sie geht einmal der Debatte um Einbrgerung und nationales Selbstverstndnis nach, die im letzten Jahrzehnt in beiden Lndern zu wesentlichen nderungen in Gesetzen und Bewutsein gefhrt hat. Zum anderen vergleicht sie die Implementation der Einbrgerung in den beiden Lndern jenseits der Deklarationen und ideologischen Erklrungen. Sie kommt dabei -neben vielen Erkenntnissen im Detail -zu drei wesentlichen Schlufolgerungen, an denen niemand in Zu kunft vorbeigehen sollte: Erstens luft die Grenze der Auffassungen in der Frage der Einbrgerung von Einwanderern und insbesondere des Brgerrechts qua Geburt nicht so sehr zwischen den beiden Nationen oder zwischen feststehenden nationalen Kulturen, sondern zwischen den unterschiedlichen politischen Lagern -so wohl in Frankreich wie in Deutschland.