Geschlechter

In der U-Bahn, in der Schule, im Supermarkt, beim Straenfest, im Theater, in der Uni, wo immer Menschen auf andere treffen, entscheiden sie blitz schnell, ob es eine Frau oder ein Mann, ein Junge oder ein Mdchen ist, die/der ihnen begegnet. In diesen Situationen wird das Gegenber quasi au tomatisch einem Geschlecht zugeordnet, ohne da der Vorgang der Einord nung auch nur im Ansatz reflektiert wrde. Kleidung, Haltung, Gestik, Mi mik scheinen hinreichende Anhaltspunkte zu geben, um eine fr die einzel nen hufig mit gravierenden Konsequenzen verbundene Festlegung vorzu nehmen. Obwohl es in der berwiegenden Mehrzahl der Alltagssituationen aus sachlichen Erfordernissen vllig unbedeutend ist, ob die einzelnen in ih rem Geschlecht wahrgenommen werden, scheint es keinen Ausweg aus dem Raster einer zweigeschlechtlichen Kodierung und Dekodierung zu geben. Es hat den Anschein, als ob alle anderen vorhandenen Differenzen von der Macht eines zweigeschlechtlichen Kodes berlagert werden. Dabei ist doch davon auszugehen, da die Menschen in der Bank, beim Bcker, in der U Bahn, bei einer Prfung, bei einer Wohnungsbesichtigung als Kunde/Kundin, Fahrgast, Mitarbeitende, Prfling, Prfende, Wohnungs suchende usw. be trachtet werden wollen und nur im Ausnahmefall wird gewnscht, da das Geschlecht in diesen Situationen von besonderer Relevanz sein sollte. Aus der Distanz betrachtet lt sich der Zwang zur Identifikation von Geschlecht und zur vorrangigen Feststellung geschlechtsspezifischer Diffe renzen nur schwer begreifen.