Grundfragen der Theorie politischer Institutionen

Es hat den Anschein, als habe sich die bundesdeutsche Politikwissenschaft der letzten zehn bis zwanzig Jahre wenig um politische Institutionen gekmmert; jedenfalls sah sich die Konrad-Adenauer-Stiftung vor einiger Zeit gentigt, ein Handbuch mit dem teils vorwurfsvollen, teils resignativen Titel "Die ,vergessenen' Institutionen" heraus zugeben, um der Miachtung der Institutionenlehre entgegenzuwirken. In den groen theoretischen Debatten der 70er Jahre - Staatsableitung, Legitimationsprobleme, Unregierbarkeit - erscheinen politische Institutionen kaum mehr als reale Gebilde in ihrer Wirklichkeit und Wirksamkeit. Bei nherem Hinsehen wird man zwar nicht geradezu von einer Absenz der politischen Institutionen in der deutschen Politikwis senschaft sprechen knnen, vorherrschend bleibt jedoch der Eindruck, bis in die 80er Jahre hinein seien politische Institutionen "kein Thema" gewesen. Ein weiteres Defizit kommt hinzu. In den Nachbarwissenschaften, insbesondere der Soziologie, gibt es eine breite Debatte zur Theorie gesellschaftlicher Institutionen, sei sie systemtheoretisch, verstehend-interaktionistisch oder kulturanthropologisch orientiert (um nur einige Anstze herauszugreifen). Diese allgemeine Institutionentheorie wurde zwar mehr oder minder auch von der Politikwissenschaft rezipiert, trat hier aber eher sporadisch und in unspezifischen Rckgriffen auf einzelne Anstze in Erscheinung. Es gibt kaum ausge arbeitete Anstze fr eine Theorie spezifisch politischer Institutionen und wenig Klar heit ber ihren Stellenwert innerhalb der allgemeinen Institutionentheorie, die sich mit gesellschaftlichen Institutionen generell befat. Die Probe aufs Exempel ist leicht gemacht. Man versuche, ber das Stichwort "Institutionen", "politische Institutionen" oder gar "Institutionentheorie" eine nennenswerte Bibliographie fr die Politik wissenschaft zusammenzustellen.