Wahlen und Europische Einigung

Direkte Wahlen zum Europischen Parlament sind ein relativ junges Pflnzchen im Garten der europischen Politik. Entsprechend jung ist die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit ihnen. Der vorliegende Band versammelt bundesrepu blikanische und international-vergleichende Analysen aus Anla der dritten Di rektwahl des Europischen Parlamentes vom Juni 1989. Die Einfhrung dazu ist vielleicht der rechte Ort, um nach den Gegenstnden und nach dem Nutzen der Europawahlforschung zu fragen. Europawahlforschung, wie die Wahlforschung berhaupt, beschftigt sich mit sehr unterschiedlichen Forschungsgegenstnden. Da ist einmal das zu whlende Parlament, seine Einbindung in politische Entscheidungsablufe und seine Ver ankerung im Bewutsein der Whler. Will man die politische Bedeutung einer Wahl ergrnden, kommt man an einer Klrung dieser institutionellen Fragen nicht vorbei. Dies gilt vermehrt fr die Wahl eines Parlamentes, welches dem in stitutionellen Cliche durchaus nicht entspricht. Der erste Teil des vorliegenden Bandes ist deshalb solchen Fragen gewidmet. Otto Schmuck verdeutlicht die auch nach der Ratifizierung des Vertrages von Maastricht noch immer sehr begrenzte Rolle des Europischen Parlaments im politischen System der Europischen Ge meinschaft. Dazu pat der demoskopische Befund von Oskm Niedermayer. Er zeigt, da auch ber ein Jahrzehnt nach Einfhrung direkter Wahlen die Veranke rung des Europischen Parlamentes im Bewutsein der EG-Brger noch recht drftig ist. Die Wahlforschung im engeren Sinne ist allerdings dadurch gekennzeichnet, da sie sich mittels der Erforschung der Motive individuellen Wahlverhaltens der Erklrung des Wahlergebnisses und der Explikation seiner Bedeutung zuwendet. Auch hierbei kann manunterschiedliche Akzente setzen.