Demokratie nach dem Ende des Kommunismus

Demokratie nach dem Ende des Kommunismus -dieser Titel wirft zwei Fragen auf: 1. Wird am Ende des welthistorischen Umbruchs, der etwa 1985 mit Glasnost und Perestroika in der Sowjetunion begann, der 1989 in die Revolutionen in Mittel-Ost-und Sdosteu ropa mndete und 1991 zum Ende der einstmaligen "Vorhut der Weltrevolution", der Sowjetunion fhrte, die Demokratie stehen? 2. Wie stellt sich die Zukunft der etablierten Demokratien des We stens nach dem Umbruch in den kommunistischen Lndern dar? In der Euphorie des Jahres 1989 schien es fr kurze Zeit, als wre die liberale Demokratie als "Sieger" aus der Systemausein andersetzung hervorgegangen. Es verwundert nicht, da angesichts dieser Entwicklung groe Hoffnungen in eine demokratische und damit friedlichere Zukunft gesetzt wurden. Der israelische Poli tikwissenschaftler Shlomo A vineri hat in diesem Zusammenhang von einer fast messianischen Hoffnung in den Gesellschaften, die den Kommunismus berwunden hatten, aber auch im Westen gesprochen. Whrend der atemberaubenden Ereignisse Ende 1989/Anfang 1990 bezweifelten nur wenige, da der schnelle bergang zur Marktwirtschaft ntig und mglich und die Demokratie das gleich sam natrliche Korrelat zur Marktwirtschaft sei. Inzwischen ist Ernchterung eingekehrt. Die Demokratisierung in den postkommunistischen Lndern geht mhsamer voran, als erwartet und in manchen Lndern, allen voran im "Kernland" des ehemaligen sowjetischen Imperiums, Ruland, regen sich neue diktatorische Bestrebungen. Trotz dieser, in ihren mglichen Konsequenzen noch nicht abzu schtzenden Gefhrdungen hat der Zerfall des Kommunismus die mehr als ein halbes Jahrhundert bestehenden Konfrontationen beendet.