Demokratie und Verfassung an den Grenzen des Wachstums

Ist der demokratische Verfassungsstaat in der Lage, die kologische Herausforde rung zu meistem? Um diese Frage und das, was aus der Antwort auf sie folgt, geht es hier. Meiner Hypothese nach hlt der demokratische Verfassungsstaat in bezug auf das kologische Problem nicht das, was sein allgemeiner Anspruch verspricht: nmlich die demokratische Mehrheit wirksam migen zu knnen und die politi sche Vernunft auf die Ermglichung sachlich angemessener Lsungsvorschlge zu konzentrieren. So wie Odysseus im Mythos sich an den Mast seines Schiffes fesseln lt und sich im Wissen um die eigene Willensschwche durch freiwillige Selbstbindung schtzt vor der Verfiihrung der Sirenen, so verabreden die Brger eine kollektive Selbstbindung: die Verfassung. Aber auch die beste aller mglichen politischen Verfassungsordnungen, der demokratische Verfassungsstaat, kann die Zerstrung der natrlichen Lebensgrundlagen nicht aufhalten; im Gegenteil: seine institutio nellen Arrangements bieten den bedenkenlosen Umweltnutzern mehr Nischen und Vorteile als den UmweItschtzern. Heute verheit der Gesang der Sirenen von immerwhrendem Luxus einen Genu ohne Reue. Aber dieser kann zu einem Ge nu mit katastrophalem Ausgang werden, wenn die Brger nicht mit adquaten Formen kollektiver Selbstbindung auf diese Herausforderung antworten und neue, besser geeignete politische Institutionen verabreden. Die Bedingungen der Freiheit in anderer Form zu verfassen - das wird die neue Aufgabe sein, vor der die Brger der Berliner Republik stehen. Deswegen ist in dieser Arbeit auch der Versuch unternommen worden, ein neu es, ein zeitgenssisches Kapitel im Buch der freiwilligen Selbstbindung durch poli tische Institutionen aufzuschlagen.