Entbrgerlichung durch Adressierung?

In welchem Verhltnis steht die Nutzung Sozialer Arbeit zu der Fhigkeit ihrer Nutzer, ihnen (in der Regel) formal gegebene (politische) Brgerrechte auch effektiv auszuben? So lautet die zentrale, demokratietheoretisch motivierte Fragestellung von Entbrgerlichung durch Adressierung?, einer Studie zur Analyse des Verhltnisses Sozialer Arbeit zu den sozialen Voraussetzungen politischen Handelns. In Auseinandersetzung sowohl mit aktuellen empirischen Studien und Debatten aus dem Umfeld Sozialer Arbeit, Politikwissenschaft und Jugendforschung als auch in Aufarbeitung der internationalen Debatten um Citizenship und deren Anreicherung um die herrschafts- bzw. klassentheoretische Position Pierre Bourdieus entfaltet der Autor in der vorliegenden Studie folgende zentrale These: Trotz ihrer unbestreitbaren Wichtigkeit reicht die formale Verleihung universeller Brgerrechte nicht aus, um den Zugang zu politischem Handeln fr alle Brgerinnen und Brger gleichermaen sicherzustellen. Zum Erlangen politischer Handlungsfhigkeit bedarf es vielmehr zustzlich eines spezifischen Vermgens im Sinne der Verfgung ber materielle und symbolische Machtmittel. Die somit an der fr brgerlich-kapitalistische Klassengesellschaften konstitutiven Widerspruchs zwischen formalen Brgerrechten und de facto besessener politischer Macht ansetzenden und auf soziale Schlieung ausgerichteten Entbrgerlichungsprozesse bilden den Kernpunkt der vorliegenden Analyse und werden von ihrem Autor auf das wohlfahrtsstaatliche Feld der Sozialen Arbeit bertragen, wo er der Frage nach sowohl ver- wie auch entbrgerlichenden Effekten Sozialer Arbeit nachgeht, sowohl im Hinblick auf historische wie insbesondere aktuelle Entwicklungen, wie z.B. der Politik des aktivierenden Staats und der engagementpolitischen Anrufung der Brgergesellschaft in der Post-Demokratie.