Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten

I. Untersuchungsgegenstand und Problematik "Indessen ist zu erkennen, da trotz des reichlich hervorgebrachten Schrifttums zum Thema Extremismus elementare Aufgaben, deren Lsung eigentlich zu den allerer sten Schritten bei der wissenschaftlichen Bearbeitung des Gebietes htten gehren 1 mssen, noch nicht gelst waren." Diese Klage der Meinungsforscher Elisabeth Noelle-Neumann und Erp Ring, 1984 im Rahmen einer Untersuchung zum ,,Extremismus-Potential unter jungen Leuten in der Bundesrepublik Deutschland" vorgetragen, hat ihre volle Berechtigung. Sie betrifft die herrschende Unklameit und Verunsicherung im Hinblick auf jene theoretischen Grundlagen, die der empirischen Untersuchung dringend bedrfen, sollen sie nicht im "luftleeren Raum" operieren. Der hchst unbefriedigende Kenntnisstand wird durch nichts augenflliger doku mentiert als durch die verwirrende Vielfalt der Extremismusbegriffe: Handelt es sich um einen heuristisch wertlosen Terminus aus dem Arsenal politischer 2 "Kampfbegriffe" , oder taugt er auch zur wissenschaftlichen Analyse? Ist er Ausflu 3 juristischer Dogmatik , oder eignet er sich als terminologisches Werkzeug des Sozi alforschers? Lassen sich "linke" und "rechte" Phnomene unter dieser Sammelbe zeichnung sinnvoll zusammenfassen, oder verluft die "eigentliche" Grenze zwi 4 schen "antidemokratischen" und "antikapitalistischen" Positionen? Wohnt dem Be griff ,Jediglich eine fallzentrierte, wertungsabhngige Strukturfestigkeit"5 inne, oder besitzt er eine Bedeutung, die die Grenzen politischer Rume und Epochen ber schreitet? - Fragen, die einer zusammenhngenden Beantwortung harren.