Die Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultt der Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg hat die Originalfassung dieser Arbeit mit dem Titel "Internationale organisierte Kriminalitt und ihre Rckwirkungen auf die Bundesrepublik Deutschland" im Wintersemester 1999/2000 als Dissertation angenommen. Die vorliegende Arbeit ist das Ergebnis geringfgiger berarbeitungen und redaktioneller nderungen. Die ffentliche Diskussion um organisierte Kriminalitt in der BRD ist grundstzlich durch zwei argumentative Positionen bestimmt, eine Dramatisierungsposition und eine Banalisierungsposition. Wenngleich diese beiden Positionen zwei extreme Gegenpositionen darstellen, kreisen die gngigen ffentlichen Argumentationsmuster doch nahezu aus schlielich um diese beiden Gegenpole herum. Gem der Dramatisierungsposition stellt die organisierte Kriminalitt ein immenses Bedrohungspotential fr die innere Sicherheit der BRD und der offenen Gesellschaft insgesamt dar. Gem der Banalisierungsposition handelt es sich bei organisierter Kriminalitt vorrangig um einen Mythos, der jeglicher empirischer und sachlicher Grundlage entbehrt und vor allem der Forderung nach neuen Fahndungs- und Ermittlungsmethoden der Polizei dient. Beide Positionen stehen sich scheinbar unvershnlich gegenber, was einen kritischen, in der Sache jedoch konstruktiven Dialog, verhindert. Mein Hauptanliegen ist daher, mit dieser Arbeit zu einer Versachlichung und Entideologisierung der Debatte um organisierte Kriminalitt beizutragen. Ohne die wissenschaftliche und moralische Untersttzung wichtiger Bezugspersonen wre die Arbeit in dieser Form sicher nicht mglich gewesen. Ihnen mchte ich an dieser Stelle meinen Dank aussprechen. Mein besonderer Dank gilt HerrnProf. Dr. Henrik Kreutz, Vorstand des Lehrstuhls fr Soziologie und Sozialanthropologie der Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg, der diese Arbeit mit grter Anteilnahme betreute und frderte.