Unternehmen und Insolvenz

Insolvenzen sind Leistungsstrungen. Sie sollten von den potentiell Betroffenen entweder verhindert oder - wenn sie einmal eingetreten sind - auf effiziente Weise behoben werden. Das Insolvenzrecht kann als erstaunlich ntzliches Instrument zur Realisierung beider Zielvorstellungen angesehen werden, wenn es zielkonform konstruiert ist und von den Beteiligten zieladquat eingesetzt wird. Untersuchungsgegenstand dieser Arbeit ist die Analyse der gesetzlich normierten Struktur des geltenden Insolvenzrechts und insbesondere der vielen Reformvorschlge, die zum Umfeld dieses Problemkreises vorgetragen worden sind. Hierzu zhlen insbesondere auch die durch den Ersten Bericht der Kommission fr Insolvenzrecht (1985) vorgeschlagenen Regelungen. Gefragt wird, warum die Struktur der Regelungen, die wir vorfinden, so und nicht anders aussieht und wie Regelungen, die bestimmte, als sinnvoll erkannte, konomisch motivierte Zwecke (Funktionen) erfllen sollen, aussehen knnten. In diesen gedanklichen Rahmen lassen sich Reformvorschlge problemlos einordnen. Die Zuordnung konomisch motivierter Zwecke (Funktionen) zu insolvenzrechtlichen Regelungssystemen, die sich m. E. gut belegen lt, soll und kann nicht bedeuten, da eine Dominanz konomischer Denkkategorien ber juristische behauptet wird. Solche Machtan sprche liegen mir vllig fern. Im Gegenteil: Ich habe whrend der sechsjhrigen Arbeit an diesem Projekt von Juristen und von der juristischen Denkweise viel gelernt: Juristen haben ein feines Gespr fr die Relevanz von Details und auf den ersten Blick verborgene Probleme, ber die konomische Anstze gelegentlich etwas voreilig hinwegsehen.