Beitrag zur Kritik der Verfahren vorbestimmter Zeiten

Eine der wichtigsten Einflugren fr die Wirtschaftlichkeit eines Betriebes ist die Zeit, die fr die Erstellung einer bestimmten Leistung aufgewandt wird. So wird nach den Ausfhrungen TAYLORS das genaue Studium der zur Aus fhrung einer Arbeit verwendeten Zeit zur Grundlage des Erfolges der Betriebs fhrung [1, S. 21/22]. Ein wichtiger Bestandteil bei der Entwicklung des Arbeitsstudienwesens sind die Zeitstudien, die nicht nur die im Rahmen einer Leistungsentlohnung notwendigen Vorgabezeiten, sondern auch darber hinaus die Unterlagen fr die Vorkalkula tion, die Maschinenbelegung und fr die Terminplanung liefern. Die Zeitstudien sind hinsichtlich ihrer Methodik vielfach untersucht und ver bessert worden. Bei den sogenannten herkmmlichen Zeitstudienverfahren liegt neben der -Schwierigkeit einer exakten und eindeutigen Ermittlung der Ist-Zeiten das Hauptproblem darin, auf Grund dieser aufgenommenen Ist-Zeiten objektive Soll-Zeiten, d. h. also Vorgabezeiten, aufzustellen, was in den meisten Fllen nur mit Hilfe der vielfach umstrittenen Methode des Leistungsgradscht zens mglich ist. Es hat deshalb nicht an V ersuchen gefehlt, eine grundlegend andere Methode fr die Durchfhrung von Zeitstudien zu entwickeln und die herkmmlichen Zeit studienverfahren durch neue zu ersetzen oder wenigstens zu ergnzen. So entstanden die sogenannten ELEMENTAL STANDARD DATA, bei denen auf Grund bereits vorhandener Zeitaufnahmen, die sich als zufriedenstellend erwiesen haben, und auf Grund neuer Zeitaufnahmen Vorgabezeiten fr hufig vorkommende Arbeitsgnge in Tabellen zusammengefat werden. Hierdurch wird erreicht, da bei wiederholt auftretenden gleichen Verrichtungen nicht stets wieder eine neue Zeitaufnahme mit neuenFehlermgli~hkeiten durchgefhrt werden mu.