Das Wort als Name

1) Die nachfolgenden Betrachtungen entstammen einer Fragestellung, die sich im Rahmen eines gr,eren Problems ergab und eine gesonderte Lsung erforderte. Anllich einiger berlegungen ber das Verhltnis von Sprache und Erkenntnis zeigte sich nmlich, da die Rolle des Namens bzw. des benennenden Bestimmens beim Formulieren von Erkenntnissen so lange nicht adquat zu erfassen ist, wie nicht Struktur und Konstitution der Benennung als solcher untersucht und klargestellt sind. Die Absicht, dies zu tun, ergab die vorliegende selbstndige Studie. Sie bewegt sich auf einem Gebiet, das bekanntlich schon einmal von Cassirer behandelt worden ist in seiner mei sterhaften Darstellung in der Philosophie der symbolischen Formen, Band I; hierzu wird in der vorliegenden Verffentlichung in einem Schluabschnitt kurz Stellung genommen. 2) Absichtlich wird im foLgenden . das Wort 'als Name betrachtet, d. h. in seiner Eigenschaft, charakterisierende Bestimmung zu ermglichen und mit zuteilen. Es geht damit um dasjenige am Wort oder Sprachmittel allgemein, wodurch ~es fr den Menschen ebenso "sinn "voll wie ntig wird; weniger geht es uns hier um seine einen Sinn exponierende Schallgestalt. ,Name' meint somit dasjenige, was den Charakter eines Wortes als Nennung aus macht und was fr seine Brauchbarkeit als Benennung von etwas verant wortlich ist. Worin schlielich auch das Nennen selbst gipfelt bzw. fundiert werden kann, soll sich im Lauf der Darstellung ergeben. Der Unterschied zur Arbeit E. Leisis Der Wortinhalt, Heidelbel"g 1953, liegt somit darin, da jene Arbeit auf den Wortinhalt und nicht auf die ,Leistung' des Wortes berhaupt ausgeht.