Recht und Gesellschaft

Einfhrung in die Rechtssoziologie? Warenbezeichnungen pflegen in der Regel mehr zu versprechen, als sie halten (knnen). Gilt dies auch fr den Titel dieses Buches? Ich denke nein, allerdings mit zwei Einschrnkungen. Zum einen gil- wie fr die Soziologie im allgemeinen, so auch fr die Rechtssozio logie im besonderen -, da sie zerfllt in unterschiedliche Anstze, Paradigmen, Theorien und Methoden, die ihrerseits Ausflu unter schiedlicher Vorstellungen ber Forschungsgegenstand und -interesse sind. In die Rechtssoziologie einfhren zu wollen, kann demnach zweierlei heien: einmal, sich auf die Darstellung einer Rechtssozio logie zu beschrnken und damit implizit den als richtig erkannten rechtssoziologischen Ansatz zu der Rechtssoziologie aufzuwerten, oder aber die Tatsache, da es unterschiedliche Soziologien des Rechts gibt, selbst zum Gegenstand der Darstellung zu machen. Dann fhrt allerdings kein Weg an grundlegenderen methodologi schen und methodischen tlberlegungen vorbei. Eine solchermaen reflexive Einfhrung beabsichtigt das vorliegende Studienbuch. Zum anderen handelt es sich bei der Rechtssoziologie, gleich wel cher wissenschaftstheoretischen Couleur, auf den ersten Blick um einen bunten Warenkorb. Im Unterschied zur Jurisprudenz sind rechtssoziologische Erkenntnisse und Forschungsergebnisse kaum kanonisiert. Es gibt demnach keinen verbindlichen rechtssoziologi schen "Stoff', den sich anzueignen hat, wer erfolgreich Rechtssozio logie studieren will. Ja, es wird zu Recht gefragt, ob diese berhaupt "lehrfhig" sei. Mit jedem Versuch, in die Rechtssoziologie einzu fhren, geht deshalb eine vorab getroffene Entscheidung ber die als relevant erachteten Inhalte und Themen einher.