Leichenffnung Befund und Diagnose

Die neue Prfungsordnung verlangt: "Der Kandidat mu sich befhigt zeigen, an der Leiche die vollstndige Sektion mindestens einer der drei Haupthhlen auszufhren und den Befund sofort 1 niederzuschreiben . " Das klingt so, als wrde der Gesetzgeber es als unbedingt notwendig ansehen, da jeder approbierte Arzt im Stande sein msse, eine Leichenffnung kunstgerecht durch zufhren. Der Fach-Pathologe wei, da eine solche Forderung ebenso unerfllbar ist, wie wenn man von jedem Arzt verlangte, er msse im Stande sein, jederzeit einen Magen zu resezieren: der Arzt wird in beiden Fllen gut daran tun, sich an den Fachmann zu wenden. Die Forderung der Prfungsordnung kann also kaum darauf abzielen, vom Studierenden ein Wissen und eine Fertigkeit zu verlangen, die sich nur in jahrelanger bung, nicht aber in einem zweistndigen Semestralkolleg erwerben lt- reicht doch dieses gerade aus, um ihm die einfachsten Handlungen bei der Leichen ffnung vorzufhren. Der Sinn der Prfungsanforderung mu meines Erachtens in etwas anderem liegen: Nirgends lernt der Studierende den die ganze naturwissenschaftlich orientierte Medizin durchziehenden Unterschied zwischen der objektiven Feststellung eines gegebenen Sachverhaltes und seiner subjektiven Ausdeutung, den Unterschied zwischen Befund und Diagnose so klar zu erkennen, wie bei der Leichenffnung, der Erfassung des Organbefundes und der sich darauf aufbauenden pathologisch anatomischen Diagnose. In diese neue Welt wird der Studierende im pathologisch-anatomischen Sektions- und Demonstrationskurs eingefhrt, und er hat bei der Prfung zu beweisen, da er sich in ihr bewegen kann.