Das Nachleben der Knste

Die knstlerische Produktion der Gegenwart ist uerst divers und kaum mehr auf klare Kategorien festlegbar. Es ist eine gelufige Diagnose, dass sich Disziplinengrenzen auflsen und dass letztlich alles in einer Kunst im Singular aufgeht. Das Buch vertritt die These, dass bei allen berschreitungs- und Hybridisierungsbewegungen disziplinre Logiken weiterhin bedeutsam sind und dass die Begriffe der Kunst im Singular und der Knste im Plural nur schlecht geeignet sind, diese Situation zu beschreiben: Sie unterschtzen die Heterogenitt der knstlerischen Arbeiten bzw. suggerieren, die verschiedenen Disziplinen lieen sich sauber nebeneinander sortieren und folgten im Groen und Ganzen derselben Logik, was offensichtlich nicht der Fall ist. Als alternative Beschreibungsmglichkeiten werden die Begriffe des Materials und des Ortes angeboten, mit denen jeweils konkrete, aber systematisch verankerte Analysen an die Stelle klarer Kategorisierungen gesetzt werden. Der Begriff des knstlerischen Materials wird von Theodor W. Adorno bernommen, aber flexibilisiert: Er ist produktiv darin, dass er die innere Historizitt von Kunstwerken zu denken erlaubt und sie auf Vorlufer und Traditionslinien beziehbar macht. Er muss allerdings von der Vorstellung eines klaren Fortschritts befreit und von der Fixierung auf einzelne, getrennte Disziplinen gelst werden. Mit dem Begriff des Ortes wird der disziplinren, architektonischen, institutionellen und geopolitischen Situierung knstlerischer Arbeiten Rechnung getragen. Die beiden Begriffe funktionieren komplementr, indem sie Materiallinien auch ber Grenzen hinweg verfolgbar und die Interferenzen beschreibbar machen, die sich bei Ortswechseln ergeben. Dies ist ein Open-Access-Buch.