Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft

Vor iele wor Atbschluss- und sonstige Studienarbeiten werden in dem Bereich der vergl- chenden Politikwissenschaft geschrieben. Hierbei wird immer noch kaum oder nur implizit auf komparative Methoden Bezug genommen. Dies liegt zum einen daran, dass deren Bedeutung in der politikwissenschaftlichen Zunft in Deutschland lange Zeit eher gering war und entsprechend vergleichende Analysen selten im Studium - handelt wurden. Als Folge bestanden lange Zeit nur geringe Kenntnisse ber das V- gehen des systematischen Vergleichs. Zum anderen und damit durchaus gekoppelt ist das Bewusstsein um die Notwendigkeit solcher Reflexionen wenig ausgeprgt. Viele damit verbundene Fragen wie Fallkonstruktion, Auswahl der Flle, kompa- tive Auswertungsverfahren, Gltigkeit der Ergebnisse werden nachrangig behandelt. Mit der vorliegenden Einfhrung mchten wir sowohl Studierende als auch junge Forscher hinsichtlich solcher Fragen sensibilisieren und zugleich eine ausreichende Kenntnisgrundlage schaffen, um selbstndig komparativ ttig werden zu knnen. Neben den grundlegenden Strukturen einer jeden vergleichenden Methode werden speziell in der Diskussion von Lsungsmglichkeiten neuere Anstze und V- schlge aufgenommen. Mit der Einfhrung wird die Leserschaft somit auch an die aktuelle Methodendiskussion der vergleichenden Politikwissenschaft herangefhrt, ohne diese jedoch in allen Einzelheiten vertiefen zu wollen. Hierzu dient ein weiterer Band, der die Aufgabe bernimmt (vgl. Pickel et al. 2008). Das vorliegende Lehrbuch spiegelt auch die Vernderungen in der vergleichenden Politikwissenschaft wider, die 1 mageblich durch den Bedeutungsgewinn der Methoden charakterisiert ist.