Mein besonderer Dank fr das Gelingen der vorliegenden Arbeit gilt meinem Doktorvater, Herrn Professor Dr. Jrgen Hauschildt, ohne dessen Untersttzung und Ermutigung diese Studie heute nicht in dieser Form vorlge. Seine wertvollen Anregungen haben entscheidende Verbesserungen ermglicht. Herzlich danken mchte ich auch meinen Kollegen am Lehrstuhl fr Organisation sowie den Mitgliedern des Graduiertenkollegs fr Technologie und Innovation fr ihre in langen Diskussionen ber Aspekte der Durchfhrung bewiesene Geduld und die zahlreichen Impulse, die sich daraus ergeben haben. Schlielich drfen die zahlreichen Unternehmensgrnder nicht unerwhnt bleiben, deren Bereitschaft zur Mitwirkung in Voruntersuchung und Fragebogenaktion ich die empirischen Resultate verdanke. Neben der Hektik des Tagesgeschfts noch Zeit und Verstndnis fr die Beantwortung eines umfangreichen Fragekatalogs aufzubringen, ist keineswegs selbstverstndlich. Ralf H. Steinkhler V Inhalt 1. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ! 1. 1 Definitionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1. 1. 1 Der Begriff des Technologie-und Grnderzentrums . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1. 1. 2 Der Begriff der technologieorientierten U ntemehmung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1. 2 Relevanz der Untersuchung und Problematik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1. 2. 1 Defizite der Grnder und Kompensationsmglichkeiten durch das Technologie-und Grnderzentrum . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1. 2. 2 Folgen des Auszugs aus dem Technologiezentrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1. 3 Kurzbersicht: Ziele, Vorgehen und wichtigste Ergebnisse der vorliegenden Studie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1. 3. 1 Untersuchungsziel und Anlage der Untersuchung: Entwickeln sich technologiezentrums-gefrderte Unternehmensgrndungen dauerhaft besser als vergleichbare Grndungen auerhalb? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1. 3. 2 Wichtigste Ergebnisse: Technologiezentren sind wirksam, aber noch verbesserungsfhig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2. Theoretische Grundlagen und Stand der Forschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2. 1 Bisherige Erkenntnisse zu Existenzgrndungen und deren Erfolgsfaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .