Anderswo wei man - so der Chef des Ressorts Innenpolitik bei der Sddeutschen Zeitung Heribert Prantl - was die Pressefreiheit wert ist: "...nur drei mal zwei Meter gro, so gro wie eine Gefngniszelle." So direkt wird die Kommunikationsfreiheit in den deutschsprachigen Demokratien nicht zurecht gestutzt, aber lngst luft die Diskussion um die freie Meinungsuerung in der konomie der Aufmerksamkeit Gefahr, dieses Grundrecht zunehmend als "missbrauchtes" Recht wahrzunehmen. Der kritische Beobachter muss feststellen: Die Pressefreiheit heute ist ein einbalsamiertes Grundrecht. Es ist wie bei einem ausgestopften Tier: Von Zeit zu Zeit wird es aus der Vitrine geholt und abgestaubt. Der Biologielehrer stellt es vor der Klasse auf und erzhlt, was das Tier gemacht hat, als es noch lebte, jagte und fra. Ein prchtiges Tier, sicher; noch im ausgestopften Zustand kann man sich gut vorstellen, wie es wohl war, als es noch lebte. Im Sonderheft 4 der Zeitschrift Publizistik setzen sich VertreterInnen aus Wissenschaft und Praxis diesem Trend entgegen und setzen sich mit der gesellschaftlichen Notwendigkeit der Kommunikationsfreiheit auseinander. Ziel dieser Publikation ist die sozial- und kommunikationswissenschaftliche Analyse dieses demokratischen Grundrechtes und "Wertes" unter den genderten gesellschaftlichen und technologischen Bedingungen. In diesem Sinne werden die Begriffe der ffentlichkeit und Privatheit errtert, der Bedarf nach mehr Informationszugangsrechten begrndet. Vergleiche mit dem englischsprachigen Raum bekrftigen den Anspruch auf kommunikative Chancengleichheit und Transparenz. Der Konflikt zwischen Journalismus und Politik wird in dieser Perspektive zum Nachweis demokratiefunktionaler Wirkungen der Kommunikationsfreiheit. Wo der Konflikt zwischen Politikern und Journalisten lebhaft ist, ist dies ein untrgliches Zeichen dafr, dass der Journalismus seine professionelle Aufgabe gegenber der Politik wahrnimmt. Und dieGesellschaft ist der Nutzn.