Politik und Fernsehen

Politiker machen nur leere Versprechungen. Besonders whrend des Wahlkampfes. Nach Wahlen scheren sie sich jedoch nicht mehr um die in ihren Wahlprogrammen enthaltenen Positionen. Und die Massenmedien? Sie stellen fr die Brger im Wahlkampf auch keine groe Hilfe dar. Sie berichten vor allem ber die Kandidaten und ihre persnlichen Be sonderheiten. Politische Sachaussagen bleiben dabei auf der Strecke. Entpolitisierung und "amerikanische Verhltnisse" sind die Folgen. Aber nicht nur whrend des Wahlkampfes: Seit der Zulassung privat-kommerzieller Fernsehsender Mitte der achtziger Jahre verflacht auch das Programm der ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Immer seltener wird In formation geboten, immer hufiger Unterhaltung oder "Infotainment". Kurzum: Alles wird schlechter. Mit diesen oder hnlichen Aussagen wrde man vermutlich in der ffentlichen Diskus sion ber Parteien, Politiker und Massenmedien wenig Widerspruch provozieren. Fast ge hren solche Klagen schon zu den Allgemeinpltzen der politischen Auseinandersetzung. Das Brechen von Wahlversprechen wird regelmig von der Opposition angeprangert - in der Regel findet sie dabei Schtzenhilfe von Journalisten. Die "Amerikanisierung" wird von Kulturpessimisten beklagt - und die finden sich in allen "Lagern". Klagen ber sich immer hnlicher werdende Fernsehprogramme hrt man ebenfalls von berall - von den Zuschauern, die dem Privatfunk zum Erfolg verhelfen, ebenso wie von jenen Politikern, die mit dem Verweis auf die hnlichkeit der Programme die Gebhrenfinanzierung der ffentlich-rechtlichen Sender in Frage stellen.