Gegenkulturelle Schreibweisen ber Sexualitt

Wissenschaftliche Arbeiten fallen nicht vom Himmel, sie sind vielmehr Produkte einer zeitabhngigen wissenschaftsinternen Diskussion. Gleichwohl erfordert der wissenschaftliche Diskurs ein Zurcktreten des Subjekts, das nur mehr die zur Entfaltung des Themas notwendige Prsentation von Argumenten zu leisten hat, als gesellschaftliches Wesen jedoch nicht in Erscheinung tritt. So entsteht die Fiktion einer eigenstndigen, nur auf einem Wahrheitsanspruch oder der Triftigkeit von Argumenten beruhenden Entwicklung von Ideen, die ihre Abhn gigkeit von gesellschaftlichen Strukturen und Prozessen leugnet. Eine wesentli che Aufgabe des sich diesem Diskurs artikulierenden Subjekts besteht darin, den Standort seiner Arbeit innerhalb des Fachgebiets zu bestimmen und die Re levanz seiner Untersuchungen fr den Fortgang der internen Diskussion nach zuweisen. Dies geschieht zweckmigerweise in der Einleitung einer Arbeit, die darber hinaus noch die Aufgabe hat, dem potentiellen Rezipienten auch einen berblick ber die vorgetragenen Thesen und deren Begndungen zu geben. Ich werde mich diesem Ritual unterziehen, allerdings nicht ohne es fr meine Zwecke zu modifizieren: Die Wahl des Gegenstands dieser Arbeit und die Stra tegien seiner Bearbeitung hngen auch mit meiner Biographie zusammen, also meinen in einer spezifischen gesellschaftlichen Konstellation organisierten Er fahrungen. Nun wird angesichts des gewhlten Gegenstands niemand diesen Bezug in Frage stellen; verallgemeinernd behaupte ich, da die von Wissen schaftlern gewhlten Forschungsschwerpunkte immer auch einen biographi schen Hintergrund haben -mit jeweils unterschiedlichem Stellenwert fr deren Arbeit.