Drogenkonsum und Drogenpolitik

Es zhlt zu den Merkwrdigkeiten der neueren Diskussion, wie sehr das Drogenphnomen als lnderbergreifendes Problem wahrgenommen wird und wie wenig gleichzeitig ber die Drogenproblematik und Drogenpolitik in anderen Lndern bekannt ist. Bloe Annahmen, die wie gesicherte wis senschaftliche Erkenntnisse behandelt und nicht mehr hinterfragt werden, bestimmen die Diskussion. Wohl nirgends wird dies deutlicher als im Fall der Bundesrepublik Deutschland und der Niederlande. Beide Lnder verfol gen gegenber dem Drogengebrauch eine unterschiedliche Strategie: Wh rend in der Bundesrepublik der Besitz und Erwerb von Cannabis strafrecht lich geahndet wird, wird in den Niederlanden eine Politik der Tolerierung, ja gar der gesellschaftlichen Akzeptanz betrieben. Aus Sicht vieler, wenn nicht gar der meisten bundesdeutschen Autoren, mu eine derartige liberale Politik zwangslufig den Drogengebrauch und drogenbedingte Probleme begnstigen. Doch aus Sicht vieler hollndischer Autoren bewirkt sie genau das Gegenteil: eine Abnahme der Konsumentenzahlen, eine Trennung des Marktes fr weiche und harte Drogen und eine Reduktion drogenbedingter Probleme. Die Selbstverstndlichkeit, mit der in den beiden Lndern die eigenen Deutungen vorgebracht werden, ist bemerkenswert. Da sie im Wider spruch zu den Deutungen in anderen Lndern -gar des Nachbarlande- stehen, wird in der Regel nicht zur Kenntnis genommen. Weder gibt es eine Diskussion ber die unterschiedlichen "Realitts"beschreibungen noch deren berprfung anhand empirischer Belege. Mageblich verantwortlich fr diese Situation ist die verbreitete Neigung, den Drogengebrauch auch dort primr unter einer wertgeladenen Perspektive zu sehen, wo es um Sachaussagen gehl Argumente moralischer undpolitischer Natur ersetzen unter diesen Umstnden die wissenschaftliche Auseinandersetzung.