Software-Qualittssicherung

Wenn Fehler in Software-Produkten whrend des Betriebs auftreten, ist dies nicht aus schlielich darauf zurckzufhren, da in der Entwicklung zu wenig getestet worden ist. Durch verschiedene Umfragen konnten Anteile des Testaufwands (einschlilich Pilottest) am Gesamtaufwand der Software-Entwicklung von bis zu 70 % ermittelt werden (siehe Abb. 0-1). Durchschnittlich kann man davon ausgehen da zwischen 30 % und 50 % des Gesamtaufwands der Software-Entwicklung fr Testen aufgewendet werden. Umfrage Testaufwand (U1) 20-30 % bzw. 20-40 % (U2) 60-70% inklusive Pilottest (U3) o 30-50 % fr Anwendungssoftware o 30-40 % fr Systemsoftware Abb. 0-1: Aufwand des Testens als Anteil des gesamten Entwicklungsaufwands /BONS82c/ Ul: /SCHM78/; U2: /SCHM80a/; U3: /SCHM8l/ Sofern der Aufwand fr Testen nicht zu gering ist, sondern vielfach als zu hoch bezeichnet wird, ergibt sich zwangslufig die Frage nach den Ursachen fr die dennoch hufig be mngelte Qualitt von Software-Produkten. Ursachen sind vielfach, da zwar eine Viel zahl von Tests durchgefhrt werden, jedoch berwiegend zum falschen Zeitpunkt und mit der falschen Vorgehensweise. Vorhandene Fehler werden zu spt gefunden, d. h. spter als eigentlich mglich, wodurch zwangslufig Folgefehler in den Entwicklungsschritten entstehen. Darber hinaus werden teilweise Methoden verwendet, die nicht effizient sind. So werden z. B. fr den Abnahmetest ber einen bestimmten Zeitraum ausschlielich Parallellufe durchgefhrt, wobei von vornherein sicher ist, da eine Vielzahl von Normal fllen verarbeitet werden, aber die - immer wieder zu Fehlverhalten fhrenden - Grenz werte oder Falschwerte nicht systematisch einbezogen werden.