Statistische Urteilsbildung

Die Notwendigkeit statistischer Arbeitsweisen fr die Erkennung von Fehlermglichkeiten einfacher "Eindrucksurteile" ist heute in der Medizin allgemein anerkannt. Es nimmt daher nicht wunder, wenn die mathematische Statistik als Hilfswissenschaft auch das uere Bild medizinischer Ze~tschriften beeinflut und in zunehmendem Mae mathematische Formeln in medizinische Abhandlungen Eingang finden. Die Meinung der Leser allerdings ist angesichts einer solchen Ent wicklung geteilt. Wenn einerseits Scheu und Ablehnung gegenber mathematischer Ausdrucks- und Arbeitsweise bestehen, so mag dies berechtigt sein, soweit es sich um deren kritiklose, berflssige oder methodisch unbekmmerte Anwendung handelt. Andererseits aber ist eine Ablehnung dort fehl am Platze, wo die Mathematik tragendes Bauelement der Beweisfhrung einer wissenschaftlichen Darlegung ist oder sein sollte. Die sinnvolle Nutzanwendung mathematisch-statisti scher Arbeitsmethoden begegnete bislang zwei Schwierigkeiten: Einer seits ist die mathematisch-statistische Literatur nicht frei von begriff lichen Unklarheiten und Widersprchen, die sogar gelegentlich ins medizinische Schrifttum Eingang gefunden haben und die Anwendung statistischer Methoden erschweren. Andererseits fllt es dem Mediziner, der sich lediglich mit mathematischen Schulkenntnissen das Gebiet erarbeiten mu, nicht leicht, zu jenen gedanklichen Abstraktionen vor zudringen, die nun einmal die Voraussetzung fr das Verstndnis der in der mathematischen Statistik notwendigen Symbole sind. Um diese Diskrepanz zu mildern, mu der Leser einerseits fr die mathematische Ausdrucksweise aufnahmebereit gemacht werden. Andererseits mu der mathematische Stoff sorgfltig ausgewhlt und fr die Fassungs kraft des Medizinerszubereitet sein.