Die V. Republik

Bekanntlich ist es fr den Politologen besser, auf die Verfassungswirklich keit zu warten, bevor er es wagen sollte, ein neues Regierungssystem zu analysieren und zu interpretieren. Er wei, da der Regierungsproze in seiner Dynamik und unter dem Einflu unvorhergesehener und unvorher sehbarer Faktoren oft Regeln gehorcht, die nicht unbedingt denen ent sprechen, die der Verfassungstext fixiert hat. Diese Vorsicht ist doppelt am Platze, wenn es sich um ein Regierungssystem wie das der V. Republik han delt, wo der Text der Verfassung herzlich wenig, die berragende Persn lichkeit eines Mannes dagegen fast alles zu bedeuten scheint. Was die Ver fassungstheorie anlangt, ist die Vernderung gegenber der IV. Republik in der Tat einschneidend. Wer vermchte aber heute zu sagen, ob und inwie weit es sich dabei um einen Bruch, um eine Wendung, um eine Wandlung im fundamentalen, historisch und sozial bedingten Verhalten der Franzosen handelt? Man hat allen Grund zum Mitrauen. Hinter dem stndigen Wechsel der Regime in Frankreich verbarg sich, wenigstens bis zum Jahre 1958, eine durchaus sinnvolle Kontinuitt. Diese gebotene Vorsicht darf nun aber nicht einen Vorwand zur Un ttigkeit liefern. Im Gegenteil schien es uns sinnvoll, zunchst einmal das Material zu sammeln und zuverllich zugnglich zu machen, das zum Ver stndnis der theoretischen Grundlagen und einiger konkreter Gegeben heiten des neuen Regimes unentbehrlich ist. ber die V. Republik ist schon viel geschrieben, aber es ist auch viel an ihr gesndigt worden.