rzte, Gesundheitswesen und Wohlfahrtsstaat

Vor dem Hintergrund der Argumentation der parteipolitisch liberalen Politiker in den Bundestagsdebatten um die Umstrukturierungen des Gesundheitswesens und der Sozialversicherung muten die historischen Debattenbeitrge der Vertreter des rztestandes der 1920er Jahre seltsam aktuell an. Es sind zwei zentrale Punkte, die damals in den Reden auf den rztetagen stets angesprochen wurden: Der sinkende Verdienst der (Kassen-) rzte, der nur durch die Einnahmen aus der Privatpraxis kompensiert werden knne und das sinkende Ansehen des Arztberufes, das aus dem Verlust rztlicher Handlungsfreiheit resultiere, indem Krankenkassen und Gesetzgeber den freien Beruf mit Handlungsrichtlinien einschnrten. Die vorliegende Arbeit, selbst bereits zwei Jahrzehnte alt, aber als sozialhistorische Untersuchung aufgrund der Quellennhe und dichte immer noch lesenswert, versucht, dieses Phnomen der (scheinbaren?) Konstanz zu untersuchen. Beginnend mit der Professionalisierung des Arztberufes seit der Mitte des 19. Jahrhunderts und der Einfhrung der gesetzlichen Krankenversicherung wird die Vernderung nachgezeichnet, die der Arztberuf durch die Erschliessung dieses neuen, groen Marktes an Kranken erfhrt. Whrend die Berufsausbung und die Stellung des Arztes im System der Gesundheitsversorgung neue Formen annahmen, blieb die soziale Herkunft der Professionsangehrigen im untersuchten Zeitraum relativ stabil und sozial exklusiv. Medizinstudierende stammten zu einem hheren Prozentsatz aus hheren Einkommesschichten als die meisten anderen Studierenden ein Befund, der fr die rztlichen Standespolitiker in noch hherem Mae zutrifft. Dass die soziale Herkunft die Sichtweise auf die Kassenkranken prgt, wird anhand des Verbandsorgans rztliches Vereinsblatt/Deutsches rzteblatt herausgearbeitet.