Mehr Liaison als Kontrolle

ber den Bundesnachrichtendienst zu forschen, erst Recht ber seine Kontrolle durch Parlament und Regierung ist kein einfaches Unterfangen: Geheimh- tungsvorschriften und Schutzfristen bremsen den Wissenschaftler. Zudem lst allein das Thema in vielen Archiven Skepsis aus fr einige klingt es nach einer Skandal-Suche unter dem Deckmantel der Wissenschaft. Per se wird unterstellt, dass es sich um eine abtrgliche Darstellung handelt, dass sie versuchen will, Personen der Zeitgeschichte mit Nachrichtendiensten in Verbindung zu bringen und damit die historischen Ablufe verzerrt. Eine Suche quasi in der dunkelsten, schbigsten Ecke der Politik, in die besser kein Licht fllt. Wer sich forschend in diesen Bereich begibt, ber den fllt ebenfalls ein Schatten. Gerade diese Dunkelheit schadet und ist nicht angebracht. Denn es gibt zuverlssige Quellen, einige wenige: Untersuchungsausschussberichte, zahllose Vermerke und ein umfangreicher Schriftwechsel von Bundestagsabgeordneten. Auch wenn Verfehlungen oder Schwachpunkte der Kontrolle, der Regierung oder des Nachrichtendienstes auf Grund der Forschung hervortreten sie werden ohne Schlagzeilen analysiert, aufgearbeitet und es werden Zusammenhnge hergestellt. Wichtig ist, dass sich der Wissenschaftler der Vorlufigkeit, der Bruchstckhaftigkeit seiner Arbeit bewusst ist. Sprich: Der Forscher muss die Grenzen seines Wissens erkennen, darf nicht deuten, wo er noch keine D- tungshoheit besitzt. Je mehr der Akten freigegeben werden, desto mehr wird das Thema entmystifiziert.