Individuelle Freiheit zum Wohle Aller

Die politische Ideengeschichte und die Beschftigung mit ihr sehen sich mit dem Vorwurf konfrontiert, praxisfern und mithin verzichtbar zu sein. Nicht zuletzt in Folge der Bedrngung der Politischen Theorie und Ideengeschichte durch den wachsenden Anspruch anderer Bereiche der Politikwissenschaft, die eigentlich relevante, weil anwendungsbezogene (empirisch-analytische) Theoriearbeit zu leisten, wird die Ideengeschichte zunehmend marginalisiert. Das schadet dem gesamten Fach nicht nur mit Blick auf die Leistungen der Ideengeschichte als einer historischen Disziplin, sondern jenseits dessen auch mit Blick auf ihr oft unterschtztes theoretisches Potential. Man trennt politische Theoretiker meist in solche, die ber das, was IST und solche, die ber das, was SEIN SOLL verh- deln (wenngleich beides kaum zu trennen ist) die Ideengeschichte aber erffnet einen weiteren Modus theoretischer Reflektion: Sie zeigt, was SEIN KANN. Sie weist ber das hinaus, was ist, ohne Deutungshoheit zu beanspruchen ber das, was sein soll in dieser Mittlerposition liegt im wahrsten Sinne des Wortes ihr Potential. Die vorliegende Studie versteht sich in diesem Sinne als ideen- schichtliche Studie, die durchaus einen Beitrag zu aktuellen Fragen leistet, wenn auch weniger in Form konkreter Lsungsvorschlge als vielmehr in Form alt- nativer Denkmglichkeiten gesellschaftspolitischer Ordnung. Die Grundlage der vorliegenden Publikation bildet meine 2009 an der L- wig-Maximilians-Universitt Mnchen verteidigte, von der Friedrich-Naumann- Stiftung mit Mitteln des Bundesministeriums fr Bildung und Forschung gef- derte Dissertation. Fr die wohlwollende, das Denken nie einengende, doch stets fordernde Betreuung danke ich meinem Doktorvater Prof. Henning Ottmann.